FUNDATIA "GHEORGHE URSU"
Gheorghe Ursu
"Cazul  Ursu"
Prima Pagina
 

"Turnura neasteptata īn cazul Gheorghe Ursu"

    Horatiu Pepine

    06.08.2003

    Parchetul de pe līnga Curtea de Apel Bucuresti a facut recurs la sentinta formulata īn 14 iulie īmpotriva prezumtivilor asasini ai opozantului anticomunist Gheorghe Ursu. Curtea de apel īi comdamnase pe fostii colonei de Militie, Tudor Stanica si Mihai Creanga la cīte 22 de ani de īnchisoare. Recursul Parchetului imprima īnsa procesului o directie surprinzatoare, cu consecinte īnca nelamurite.

    La Bucuresti stirea aceasta a provocat surpriza si chiar indignare. Dupa 13 ani de amīnari si boicot, o instanta i-a condamnat pe cei doi fosti ofiteri de militie gasindu-i vinovati de uciderea lui Gheorghe Ursu. Inculpatii au desigur dreptul de a īnainta recurs la Curtea Suprema, dar ca Parchetul sa ceara revizuirea sentintei din motive procedurale este mai putin obisnuit. Multa lume banuieste acuma la Bucuresti ca procurorii implicati īn proces ar fi complicii fostilor colonei de militie. S-ar manifesta o solidaritate a celor vinovati, care se sustin astazi unul pe altul asa cum vor fi facut timp de 14 ani de la caderea comunismului īncoace. Īn Politie sau chiar īn armata ofiteri cu renume prost si cu implicari controversate īn reprimarea revoltei anticomuniste din 1989 īn loc sa fie īnlaturati dupa schimbarea de regim au fost, dimpotriva, avansati sau, daca au parasit sistemul, au profitat de vechile lor relatii ca sa faca afaceri reusite. Īn orice caz, motivele indicate de Parchet si care a fost date publicitatii sīnt de natura sa ridice mari semne de īntrebare.

    Parchetul a invocat faptul ca cei doi acuzati si-au pregatit apararea numai pentru o anumita īncadrare juridica, aceea de complicitate la omor, dar nu si pentru aceea de omor calificat pentru care au fost condamnati. Īn consecinta, Parchetul invoca īncalcarea drepturilor procesuale ale celor acuzati. Mica chestiune procedurala ar putea deschide o portita pentru revizuirea sentintei. Suspiciunile publicului din Romānia sīnt īntarite si de faptul ca cei doi condamnati au fugit pur si simplu, iar Politia pretinde ca nu le da de urma. Pare sigur cel putin faptul ca cei doi asteapta undeva ca procesul sa capete o turnura favorabila pentru ei. Īn 14 iulie au fost condamnati la cīte 22 de ani īnchisoare. Totodata, Stanica si Creanga sīnt obligati sa plateasca familiei lui Gheorghe Ursu, despagubiri de cīteva sute de milioane de lei.

    Cazul pare astazi atīt de important pentru ca este primul proces īn care tortionarii epocii comuniste sīnt adusi īn fata Justitiei si condamnati. Regimul instalat dupa caderea comunismului īn Romānia a suferit si sufera īn continuare din cauza unui deficit de legitimitate si asta pentru ca, īn afara unor tentative īntrerupte prea devreme, nu s-a produs īn mod oficial o revizuire critica a epocii comuniste. Nu doar ca tortionarii cunoscuti ai perioadei staliniste, si care īn 1990 mai erau, cītiva dintre ei, īn viata, nu au fost trimisi īn judecata, desi au fost cīteva tentative mai mult formale, dar nu s-a organizat nici macar un proces moral al comunismului.

    E adevarat ca revizuiri foarte importante s-au produs īn plan cultural, fara contributia oficialitatilor, e adevarat ca viata politica s-a primenit, chiar daca efectele nu au fost mereu pe masura asteptarilor. Dar o revizuire oficiala a epocii comuniste cu toate derapajele sale nu s-a īntīmplat, ba din contra am asistat pe alocuri la tentative restauratoare. Figuri compromise ale vietii publice au revenit īn prim plan si continua sa ocupe pozitii de mare vizibilitate. Īn contextul acesta, condamnarea asasinilor unui opozant anticomunist ar fi un eveniment cu consecinte extrem de importante.