Parchetul motivează recursul cerut în cazul Ursu
Parchetul Curtii de Apel Bucuresti sustine, într-un comunicat remis presei, că a declarat recurs împotriva sentintei de condamnare a coloneilor Tudor Stănică si Mihai Creangă întrucât nu ar fi fost respectate dispozitiile legii privind încadrarea faptelor fostilor ofiteri
„Întrucât apărările pe care si le-au formulat coloneii (r) Tudor Stănică si Mihail Creangă, personal si prin avocatii alesi, la momentul solutionării pe fond a cauzei, au vizat, în mod firesc, doar încadrarea juridică pusă în discutie de către instantă (aceea de complicitate la infractiunea de omor calificat), iar nu si pe cea la care au fost condamnati (infractiunea de omor calificat în forma autoratului), s-a apreciat că, prin încălcarea dispozitiilor procedurale mentionate, acestora li s-a produs o vătămare a drepturilor procesuale", se arată în comunicat. Actiunea Populară acuză Actiunea Populară apreciază, într-un comunicat remis, ieri, presei, că recursul înaintat de Parchetul Curtii de Apel Bucuresti în cazul dizidentului Gheorghe Ursu este o rusine pentru magistratura românească. Potrivit comunicatului, Parchetul Curtii de Apel Bucuresti a cerut Curtii Supreme de Justitie micsorarea pedepselor pentru colonelul Tudor Stănică, fostul sef al Directiei de Cercetare Penală a Militiei si colonelul Mihai Creangă, fostul adjunct al comandantului arestului Militiei. „Printr-o sentintă curajoasă a unui judecător de la Curtea de Apel Bucuresti, acestia fuseseră condamnati la câte 22 de ani de închisoare (pedeapsă înjumătătită printr-un Decret de gratiere-n.r.) pentru instigare la omor deosebit de grav în cazul dizidentului Gheorghe Ursu", consideră Actiunea Populară. Sentinta Curtii de Apel Bucuresti din 14 iulie nu a fost pusă în aplicare, „sub pretextul că cei doi colonei nu pot fi găsiti", arată Actiunea Populară, care consideră că, în loc să sustină decizia corectă a judecătorului si să contribuie la arestarea condamnatilor, Parchetul Curtii de Apel Bucuresti „vine în sprijinul acestora, înaintând un recurs rusinos, pe motiv că pedepsele coloneilor Stănică si Creangă ar fi prea mari".